胜亿配资-中国股票配资-河南股票配资-配资利息计算公式一览表

10倍股票配资比如打鼓、旅行、看赛马

在文书里，我的每个项目讲的不只是技能和结果，而是从真实动机出发，回应了用户的情感需求。关于文书，其实我从一开始就很清楚自己想讲的东西——包括我对收藏的情感、我设计项目背后的出发点，这些内容对我来说都是真实的、真诚的。很多人问我有没有什么写文书的技巧，其实我一直都觉得，打动人心的申请，从来不是靠技巧堆出来的。无论是写文书、做作品，还是在面试中讲自己的故事，最重要的是：你说的每一句话，做的每一个项目，必须发自内心地相信它的意义。”

展开剩余93%

小区同学

美国ACCD艺术中心设计学院｜产品设计｜本科

美国宾夕法尼亚大学2025Fall｜IPD｜硕士

宾大、美国西北大学、卡梅等顶尖院校offer

小区（Ou)，来自四川成都，本科毕业于 ArtCenter College of Design（ACCD），主修产品设计。一直以来，他都将自己定位为一名产品设计师，但在申请研究生的过程中，他尝试跳出传统产品设计的范畴，去探索设计与工程、商业的跨界融合。小区的申硕文书是被我们评为“金牌文书”的代表案例之一。他在文书中不仅呈现了项目设计，他是怎样的设计师？也展现了背后的故事和情感。

他的文书

小区文书之一｜开篇

你的文书写的是什么？

小区

“我一开始就知道自己想讲什么——我对收藏的情感、我设计项目背后的出发点，这些内容对我来说都是真实的、真诚的。最终，我们把“我对历史与记忆的思考”这条线，串联“我如何用设计回应用户情感”的作品项目，这篇文书既讲述了我作为设计师的思维，也讲述了我作为一个人的价值观。我很感激导师不仅帮我搭建起一个完整的叙事结构，还让我意识到，真诚的表达是最有力量的表达。

有了第一篇文书的经验，第二篇文书反而写得更顺，它源自我对历史与记忆的长期兴趣。我把“个人收藏与文化记忆”的线索，和“如何用设计回应社会责任”结合起来，讲述了一个有深度的设计者视角。

你的文书是如何构思的呢？

小区

其实，一开始我完全不知道该怎么把这些零散的想法整合成一篇有逻辑、有表达力的申请文书，更别说还要写两篇。比如面对学校常见的问题（“你能带来什么贡献？”），缺乏系统思考。”我一直有点害怕去谈“我只做自己喜欢的东西”，怕别人觉得我视野太窄、太个人。那时候我能想到的结构就是：“我做的项目都来自我热爱的事情”，比如打鼓、旅行、看赛马。但这种方式太单薄，缺乏专业深度。

你的文书写的特别好，我们都称之为“金牌文书”，你有什么技巧想要分享给学弟学妹吗？

小区

很多人问我有没有什么写文书的技巧，其实我一直都觉得，打动人心的申请，从来不是靠技巧堆出来的。如果一定要总结，我想分享的只有两点——真诚，以及全力以赴。

问自己：“Is this the best you can do?”这是我在ACCD 的一位教授留给我最重要的提醒。当我想到了一个让作品变得更好的方式，就去做。不要因为时间、精力、惰性放弃，而是去挑战自己的极限。很多时候我们不是做不到，而是没有逼自己做到。这不仅是做设计的态度，也是我对自己申请的要求：每一份呈现，都尽可能做到最好。

那你觉着写文书要如何兼顾真诚和深度？

小区

很多人写文书时会担心内容“不够硬核”，我一开始也是。和蓝萱导师讨论后，我们找到了一个更有力的切入点：用我自创的“新元素设计”方法论，串联起三个项目。这不仅赋予了文书清晰的逻辑，也展现了我在设计思维上的成熟度。每个项目讲的不只是技能和结果，而是从真实动机出发，回应了用户的情感需求。

真的要特别感谢我的梨导师蓝萱，她从我想要的表达中一点一点地挖掘出可以深化的想法，并帮我捏出了一个清晰的核心方向。她引导我去正视我的担心，并把它转化为一种有力的表达：“我的设计之所以打动人，正是因为它源于我对某些生活片段、历史记忆的共鸣。”

“新元素设计”链接作品集

这两篇文书最打动我的地方在于，它们既讲清了我是谁，也讲明了我为什么这样设计。真诚从来不是与专业对立的，只要找到合适的结构，真诚就是最大的力量。

蓝萱 | Lan

一只梨HCI、UX方向亲友导师团

麻省理工MIT城市研究硕士

（stem专业, 75%奖学金+10w助教金/学年）

毕业于同济大学建筑系

米兰理工大学CSC国家公派交换经历

建成环境研究、数据可视化、交互设计领域持续探索

多项实际空间建成项目经历、产品实习

及获奖经历（城市数据、空间设计、产品交互等）

面试 = 选校

你美本之后继续申美硕，文书又写那么棒，你觉得美本背景申美硕更轻松吗？

小区

我并不觉得“美本”这个标签就意味着申请会更轻松。以我自己的经历来说，真正起作用的，是我在本科学校所接受的训练方式和它带来的成长。

图片来源ACCD IG

我本科就读于 ACCD（ArtCenter College of Design），这所学校的教学方式跟很多地方都不一样。它不是培养你去迎合行业标准，而是逼着你去找到自己的风格。我们的教授几乎都是在一线工作的设计师，他们各自有非常不同、甚至互相矛盾的设计理念和方法，但有一点是共通的：他们要求你拿出自己“150%”的努力，找到属于你自己的设计语言和目标。在这个过程中，你会被逼迫也会被激发，学会自我驱动，不仅要想“怎么把这个产品做出来”，还要不断问自己：“这是不是我能做到的最好？”、“这个设计真正解决了什么问题？”、“我作为一个设计师，要给世界带来什么？”

你本科是产品设计，硕士寻找的是设计更综合的方向，为什么呢？

小区

从 ACCD 毕业时，我们大多数学生其实已经具备了比较成熟的设计技法和明确的理念，能够胜任很多行业项目。但也正因如此，我清楚地意识到：申请研究生，其实是另一回事。本科学习更多是“做一个概念产品”；而我现在的目标，是希望产品真的能被做出来，被用户使用，产生实际改变。这就需要更多的合作，跨学科的支持——包括工程、商业、系统思维等等。

所以我申请的研究生项目，明确偏向设计+合作+实现路径的融合。我希望未来不仅是“设计一个能敲响的电子鼓”，而是真的能把它呈现在鼓手面前，让他们敲响那一下、真的感到开心。这是我从 ACCD 出发，走向研究生阶段的原因。我拿到offer的三所学校——宾大、卡内基梅隆和西北大学，都非常契合我未来对设计的期待。

恭喜你拿到心仪大学的offer！你申请的大学都有面试环节吗？他们的面试风格有什么不同吗？

小区

我拿到offer的三所学校——宾大、卡内基梅隆和西北大学，都进行了面试。其中印象最深的是宾大和卡梅，风格差异很大，也带给我完全不同的体验。

卡梅的面试不是由本校的设计教授来主导的，而是一个来自教育行业的人士。我查了一下背景，好像是斯坦福毕业，从事教育行业，但并非设计领域的人。他面试时的方式非常像公司面试——问答式，没有互动。他会丢给你一个问题，让你思考一下，然后你就要直接作答，全程没有任何情绪反馈或者交流的空间。整个过程让我感觉很紧张，甚至有点像在做托福口语测试（笑）。而我本身对这种高度结构化的问答场景不太适应，所以发挥得不是很好。

宾大的面试则完全不同。宾大是三场面试，面试官包括项目主任、导师等核心教学人员。他们非常开放，愿意听我聊我个人的经历、兴趣、为什么做这些项目，甚至还聊到了他们自己的设计理念和爱好。整个过程更像是一场深入的对话，而不是压力测试。因为氛围轻松，我也能很自然地表达自己，比如为什么我设计这个马鞍、电子鼓、旅行滑板箱，我背后的故事、我希望打动的人群。这些分享让他们感受到我的热情与真实，他们也很乐意回应我。这种“有来有往”的交流，是我在卡梅面试中完全感受不到的，也是为什么我最后选择去宾大的原因之一。

小区即将去宾大IPD深造

面试如此重要，有什么想对准备申请或面试的同学分享的呢？

小区

真诚。无论是写文书、做作品，还是面试呈现，我都觉得“真诚”特别重要。你做的每一个项目，都要是你发自内心认为值得做的事，这样你才会真正投入、不断优化，而不是被迫推进。这种内驱力是我在 ACCD 学到的最宝贵的东西。

同样，在面试里、文书中，保持真诚的表达也会让别人感受到你真实的能量。我印象很深的是，我在卡梅的面试时非常紧张，结果状态不太好；而在宾大的面试，我整个人都放松下来，跟面试官聊得很自然，讲自己的故事、讲我为什么要做这些项目，对方给了很好的反馈，也说感谢我愿意分享。我觉得这种“真实的连接”真的很有力量。

所以我想说的“申校建议”其实也是“做设计的本质”：真诚地表达你是谁，尽全力做出最好的作品。当你真心相信自己做的东西，它就有了打动别人的可能性。

说到底，一篇打动人的文书，不需要华丽辞藻，也不必“显得多厉害”。它只需要展现：你是谁、你为什么做这些设计、你如何走到今天。而当这些回答来自于真实的你，并且是尽了全力的你，它自然就拥有了分量。

透过文书逻辑、面试策略，我们看到了一个设计师如何清晰的思维与真实的表达，走向理想的协作舞台。下一期，我们将继续走进小区的设计世界，聊聊他那些别具一格的作品，以及他如何在实践中摸索出属于自己的“新元素设计”方法论。敬请期待！

小区同学作品集

一只梨base上海，谐音为“意志力”。——希望每一个学习设计的同学，都有对设计热爱的意志力和克服困难坚持下去的意志力。🍐是国内最早专注“艺术➕科技”的交互领域平台，针对世界Top20院校，涵盖从申本到博士的全链路国际创新人才培养，和产学研的有温度的长期无私帮助。

11年来，一只梨帮助数百位学员，实现设计梦想。以全球交互No.1的CMU为例：国内数量最多（总数30位+），申请成功率70%以上，人称“卡梅大陆承包商”。

藤校每年都稳定有20个左右案例。宾大IPD全国录取5人，其中4人都出自我们机构。且一只梨在本科申请上都是纽大、伦艺成果以上100%录取。